18-05-2010 - Zure druiven

De verkiezingen van 3 maart brachten nogal wat teweeg. De kiezer had gesproken! De druiven waren zuur voor zowel Gemeentebelangen als de Partij van de Arbeid. De oude coalitie, praktisch gehalveerd, zaten nota bene met zes zetels verlies. Hoe kunnen we de oude gevestigde orde weer herstellen, hoorde je de oude coalitie denken. Met z'n tweetjes kon derhalve niet meer. Zonder zich daadwerkelijk iets van de verkiezingsuitslag aan te trekken ging men aan de slag. Formateur Jacob Dam, lijsttrekker van Gemeentebelangen, stelde dat er maar liefst 17 coalitie combinaties mogelijk waren, maar zij hij beslist, "ik sluit er op voorhand al een aantal uit.

Verder brandde hij er zijn handen niet meer aan. Zonder de regie uit handen te geven, aldus de formateur zelf, heeft hij Siepie de Jong (zeker niet de eerste beste) er met de haren bijgesleept om als informateur op te treden. Nou was Siepie in dit geheel bepaald niet objectief. Als bekend mag worden verondersteld dat zij, net als de oude coalitie van B&W van de gemeente Noordenveld, er alle belang bij had om het Intergemeentelijk Structuurplan Leek - Roden (IGS Leek-Roden) ten uitvoer te brengen.
Maar goed, met de boodschap van de formateur van een aantal onmogelijkheden en een gezamenlijk belang ging Siepie de Jong aan de gang met het bedenken van een mogelijke collegevorming. Siepie is er uit, kopte de Krant in april j.l. De nieuwe coalitie zou bestaan uit de oude coalitie en nog wat bijeengesprokkelde zetels van partijen die ook wel eens op de andere kant van het pluche willen zitten. Ten tijde van de coalitiebesprekingen was er sprake van een oorverdovende stilte. Wie lekte zou worden buitengesloten. Zowel de fractievoorzitters, lijsttrekkers als de informateur zelf hielden de kaken op elkaar. Toch werd Siepie de Jong gelouterd vanwege haar transparante werkwijze. Transparant? Voor wie eigenlijk? Niet voor de kiezer hóór, die snapt er niets meer van. Of toch? Enfin, Siepie de Jong heeft indachtig de mooie versregel, een nieuwe lente, een nieuw geluid", een kans aan zich voorbij laten gaan. Zulks zou het imago van de politiek bepaald geen kwaad hebben gedaan. Met haar eindadvies als informateur heeft zij bovendien geen recht gedaan aan de verkiezingsuitslag van 3 maart j.l. De partijen die wonnen, hebben uiteindelijk verloren.
De Krant van 4 mei j.l. kopt, tumult in de raadzaal, Lijst Groen Noordenveld en VVD afgeserveerd door de nieuwe coalitie en kennelijk ook door de schrijver van de kop van de Krant van 4 mei j.l.! Jacob Dam en een boze burgermeester, gespeend van enige sociale vaardigheden, veegden tijdens de behandeling van het Bestuursprogramma de vloer aan met de nieuwe oppositie. Natuurlijk zijn thans de druiven zuur voor de winnaars van de verkiezingen 3 maart j.l. Dit neemt niet weg dat zij zich als oppositiepartijen constructief zullen moeten blijven opstellen voor het bewerkstelligen van wat zij de kiezer hebben beloofd. Draag dus ook als winnaars met verve je verlies! Een en ander leidt echter wèl tot de conclusie dat voor eer de inkt van de verkiezingsuitslag van 3 maart j.l. droog was, de oppositie reeds was afgeserveerd en niet tijdens de behandeling van het Bestuursprogramma "Samen de schouders er onder". Welnu, de oude coalitie zijgt met een zucht van opluchting tevreden terug op het hen welbekende pluche. Jacob Dam wast z'n handen in onschuld. Siepie de Jong wordt bedankt. Er wordt een goede fles wijn opengetrokken, het glas wordt geheven, doen een plas en laten het zoals het altijd al was.

Kees van Nimwegen
Baggelveld
Terheijl