 |
||
| Algemeen |
| Cultuur |
| Sport |
| Ongenode Gast |
| Autonieuws |
| Kleintje Cultuur |
| Weekenddiensten |
| Horoscoop |
| In Beeld |
| Man/Vrouw met de Hamer |
| Minikul |
| Vincent Voetbal |
| Krantenkoppie |
| Beleggen en Belasten |
| Kort Kommersjeel |
| de Zeepkist |
| Politieke Portretten |
| Mail uit |
| Hamerstukken |
| Puur Natuur |
| In the spo(r)tlight |
| Ik Sport weer |
| De afvallers |
| Komkommertrip |
| Mijn Hobby |
| Vasalis |
| Ik mis je |
| Woonlasten |
| Mijn geheim.... |
| Het schoolplein |
| Laat je talent groeien |
| Bomen op de Brink |
| Persoonlijk |
| Moi Noordenveld |
| Bed & Breakfast in de regio |
| De week bekeken |
| Dagboek van Jaap Homan |
| Wk 2010 |
| Vincent Visie |
| NIEUWSFLITS |
| NIEUWSBRIEF |
| Ontvang het laatste nieuws nu ook per e-mail! |
| GEMEENTE INFO |
| Noordenveld |
| Leek |
| Groningen |
| Marum |
| ADVERTENTIES |
|
|
| Algemeen - Gemoederen lopen hoog op tijdens bijeenkomst over CO2 opslag | 27-7-2010 | ||
| LEEK – Het lege gasveld bij Boerakker is één van de drie plaatsen (Sebaldeburen en Eleveld zijn de andere twee) die genoemd wordt als één van de drie mogelijke plekken voor CO2- opslag in het Noorden. Het gasveld ligt voor een groot gedeelte onder de gemeente Leek. De hoogste tijd voor een bijeenkomst over CO2 opslag, zo vond de GroenLinksfractie van Leek. Want kunnen we dit zomaar laten gebeuren? Met de taferelen rondom de opslag in Barendrecht in het achterhoofd organiseerde GroenLinks afgelopen woensdag een openbare fractievergadering waarin de voor- en nadelen van CO2 opslag tegen elkaar werden afgewogen. In een volle raadszaal liepen de gemoederen hoog op. | ||
 |
||
| Een fractievergadering waarin Willem Rogge en Egbert Brons het tegen elkaar opnamen. Fractievoorzitter van GroenLinks Zuidhorn, Klaas Wybo van der Hoek leidt de boeiende avond. “De fractie wil na deze discussieavond graag een standpunt in kunnen nemen ten opzichte van de CO2 opslag. Of dat ook gaat lukken?”, begon Van der Hoek de avond. Rogge neemt namens de voorstanders het woord. Rogge is van de Stichting Borg, CO2 initiatief Noord-Nederland. De stichting die bedrijven vertegenwoordigd als Shell en Nuon. Hij stak een verhaal af over de CO2 opslag en de mogelijkheden. “Er komen kolencentrales in de Eemshaven. Daar kunnen we niet omheen. Om het klimaat te kunnen beheersen en die uitstoot te compenseren is het de bedoeling de CO2 in de lege gasvelden te doen”, legt Rogge uit. “Het is op termijn zeer duurzaam en het is een kans voor Noord-Nederland”, zo beweert de voorstander. “Het levert werkgelegenheid op en het kan een enorme impuls zijn voor het bedrijfsleven”, besluit hij. Rogge is in de zaal met zijn compagnon één van de weinige voorstanders, zo niet de enige. Het aantal tegenstanders is groot en dat is dan ook direct na zijn betoog te merken. Eén van de tegenstanders is Henk Veenstra. Hij heeft zich ontzettend ingelezen en onderzoek gedaan naar de zin en onzin van CO2 opslag. “Het is onmogelijk om op korte termijn te beginnen met het vullen van de lege gasvelden. Het proefveld bij Barendrecht is in vijfentwintig jaar gevuld. Pas daarna is duidelijk of het veilig is en daadwerkelijk zo duurzaam als wordt beweerd. Voor die tijd de velden vullen is ronduit onverantwoord. In Barendrecht wordt het eerst uitgesteld. Zou betekenen dat de CO2 hier in het Noorden pas rond 2045 kan worden opgeslagen”, aldus Veenstra na het verhaal van Rogge. Het is het eerste argument tegen maar er volgen er meer. Rogge krijgt een relaas aan commentaar over zich heen. Met name Gezinius Oosting reageert fel. “Waarom kolencentrales als we CO2 tegen moeten gaan? Honderden mensen zijn ziek van die dingen. Net als die kolencentrales is de opslag onder de grond een misdaad tegen de mensheid! Nuon en RWE plegen internationale misdrijven door dit toe te staan! Als het maar geld oplevert, dan wordt alles goed gekeurd”, roept Oosting. De tegenstander woont in Wagenborgen, vlakbij de Eemshaven en dus de kolencentrales. Hij is hier omdat de krachten van de tegenstanders gebundeld moeten worden. Na voorstander Rogge is het de beurt aan absolute tegenstander Egbert Brons. Hij is van Groen Groningen. Een organisatie dat zich inzet tegen de opslag van CO2 onder de grond. “Ik zal een korte presentatie geven over de onzin van de opslag van CO2 onder de grond”, begint Brons duidelijk. Hij laat een filmpje zien. Hoe groot is de kans dat het misgaat? Kopt de tekst. Er volgen beelden van rampen die niemand ooit verwacht had. De recente olieramp maar ook Tsjernobyl komt voorbij. Ook de kans op aardbevingen wordt genoemd. Het project krijgt van de provincies Drenthe en Groningen acht ton. Er volgen tientallen redenen om CO2 opslag vooral niet toe te staan. Veiligheid en de vraag of het daadwerkelijk duurzaam is komen daarbij aan bod. Bij het punt veiligheid ontstaat vanuit het publiek veel respons. “Hoe dodelijk is CO2?” Daar weet Klaas Bos wel antwoord op. Jarenlang werkte hij bij TNO aan een energieonderzoek en vanaf die tijd heeft hij alles op dit gebied bijgehouden. “Bij 17 procent CO2 in de lucht stikt een mens. CO2 is kleur en reukloos je merkt er dus niets van. Het is niet giftig, het is verstikkend”, weet Bos te vertellen. “Dat is een opluchting. Overleden ten gevolge van verstikking en geen vergiftiging”, merkt Klaas Wybo van der Hoek tussendoor cynisch op. Ook de presentator van de avond is duidelijk tegen. Brons houdt ook nog de argumentenkaart van Cato tegen het licht. Een kaart waarop 26 argumenten voor en 31 tegen staan. Van die argumenten voor veegt Brons de meeste van tafel met een duidelijke onderbouwing. “Wat hou je over?Negen voor, achtenveertig tegen. Moet ik nog meer redenen geven?” Na de goed onderbouwde en voorbereide presentatie van Brons volgt een applaus. Logisch, in een zaal vol tegenstanders. Waar beide partijen het wel over eens zijn is dat er een maatschappelijke discussie moet ontstaan. Maar wie gaat die discussie voeren? De provincies? De gemeenten? Die hebben tot nu toe niets van zich laten horen. Zo laat Paul Tameling van GroenLinks weten. Hij organiseerde met zijn fractie deze avond omdat de reactie vanuit het Westerkwartier nogal lauw was en hij het hele Westerkwartier wil mobiliseren tegen de CO2 opslag in opstand te komen. Tameling zelf vindt de houding van de gemeente Leek raar en wil net als iedereen weten hoe zij er tegenover staan. Burgemeester Hoekstra meldde hierover het volgende: “De gezamenlijke gemeenten hebben met het rijk afgesproken, dat er een brede maatschappelijke discussie zal plaats vinden. Hier krijgen alle voor en tegenstanders de gelegenheid om hun standpunt te verkondigen. Deze bijeenkomsten zullen in september/oktober gehouden worden (in ieder geval na de zomervakantie, zodat iedereen de kans krijgt) De gemeente Leek zal er op toezien, dat dit zorgvuldig gebeurd en dat alle betrokkenen ook de kans krijgen om hun zegje te doen. Immers de procedure en het aanwijs beleid is een rijksverantwoordelijkheid. Hier gaan de gemeenten niet over. Wel dienen de gemeenten er op toe te zien, dat de procedures zorgvuldig verlopen en dat de veiligheid gewaarborgd wordt.” Na de zomer dus. Dan wordt meer duidelijk en krijgen misschien ook de voorstanders meer kans om zich te profileren. Vanavond werd namelijk vooral duidelijk waarom het Westerkwartier het vooral niet zou moeten willen. “Het sleutelbegrip van deze avond is Na de Zomer. We zijn benieuwd”, besloot Klaas Wybo deze interessante avond die hoe dan ook vervolg krijgt.
|
||
« Ga terug |
||
| De Krant DEZE week |
Plaats hier uw advertentie al vanaf 1 Euroo'tje! |
| SERVICE |
| Fotoservice |
| Media Informatie |
| Verenigingen |
| RSS |
| Colofon |
| Disclaimer |
| Pda |
| Contact |
| ADVERTENTIES |
|
|
| POLL |
|
|
