29-11-2011 - Wat een gedoe om een beetje mist

RODEN – Wekelijks belichten Josefien Maas, Hindrik van der Spoel (links) en Geert Willems het belangrijkste nieuws van de afgelopen week. Dat doen ze op geheel eigen wijze.

Wat een gedoe om een beetje mist
Van der Spoel: ‘Mist heeft wel iets, vind ik. Iets mystieks. Mist is ook het ideale decor voor een mysterie. Ik moet wel zeggen dat de media-aandacht nogal overdreven was. We hebben het wel eens erger meegemaakt, dunkt me.’’
Willems: ‘’En dan al die verkeersberichten, dat filenieuws. Hoe rechts is Nederland? Al die ‘klanten’ van De Telegraaf en Wakker Nederland rijden in de auto, vandaar de overdreven aandacht. Ik moet niet al teveel hebben van De Telegraaf. De krant was fout in de oorlog, maar is nu nóg fouter.’’
Maas: ‘’En dan te bedenken dat het in Limburg gewoon tien graden was. Om jaloers op te worden.’’

De nieuwe Havenveste gezien?
Willems: ‘’Het ziet er modern uit. Van der Heide heeft dus goed geluisterd naar de welstandcommissie. Hij doet wat zij zeggen. Ik heb niet zoveel met skiën trouwens. Ik vind het een enge sport. Wat dat betreft maak ik me grote zorgen om mijn zoon. Hij golft en skiet. Hij raakt helemaal op het verkeerde pad.’’

De soap rond Ajax een beetje gevolgd?
Maas: ‘Ik heb het op televisie gezien. Voor de vergadering had iedereen een mening, na de bijeenkomst deed niemand het raam van de vette Audi open. Toch was het al met al wel spannende televisie.’’
Van der Spoel: ‘’Ik heb niets met voetbal. Ik heb nooit begrepen dat volwassen mannen zó fanatiek achter een bal aan lopen om dat vervolgens als hogere wiskunde te beschouwen. Met zo’n Raad van Commissarissen heb ik al helemaal niets. ‘Witte boorden’ zijn het. Grote opvreters.’’
Willems: ‘’Cruijff is wat mij betreft wel wat van het voetstuk gevallen, ook na de uitleg over de ‘discriminatie’ van Davids. Sterker nog: ik vond zijn uitleg nog erger. Het zette een stereotiep beeld van de zwarte medemens neer. Zo van ‘jullie zijn daar goed in’. Ik was pro-Cruijff, maar dat is wel wat minder geworden.’’

Half Nederland schijnt seksverslaafd te zijn
Van der Spoel: ‘’Misschien dat mensen in tijden van economische crisis hun schulden in natura voeldoen. Wat is seksverslaafd eigenlijk? Ik moet eerlijk zeggen dat ik best vaak het beeld van een vrouw in lingerie op mij netvlies heb. Een vrouwenvoet kan me ook opwinden. Bovendien heb ik de film Basic Instinct zeker een keer of acht gezien. Die film bleef me boeien..’’
Willems: ‘’Seks? Daar heb ik al lang geen verstand meer van. Vroeger wel. Maar die tijden zijn geweest. Ik ben ooit eens betrapt tijdens de daad. Ik was met een dame door het raam van een tehuis gekropen. We waren echter vergeten het raam weer te sluiten.’’
Maas: Tja, euh...Lastig onderwerp. Ik ben niet verslaafd. Ik moet echter wel bekennen dat er vervelendere dingen in het leven zijn.’’

Geert, jij stond in de Krant met je schaakclub. Er werd gerept over een’lullig zetje van Willems’
Willems: ‘ Het lullige zetje is Loper E2. Dommer kan eigenlijk niet. Met zo’n zetje kun je je tegenstander echter wél zand in de ogen strooien, en dat lukte me dus vorige week ook.’’
Maas: ‘Schaken? Ik snap er echt helemaal niets van.’’
Willems: ‘Een prachtige sport. Het is het pijnigen van de hersenen. Ook in de schaakwereld ken je overigens een derde helft, al analyseren we altijd eerst de gespeelde partijen. Daarna drinken we best een biertje hoor.’’

Nog iets bijzonders verder?
Van der Spoel: ‘’Jazeker. Volgende week zijn we al weer toe aan de 25e editie van ‘Stuurlui aan wal’. Een mijlpaal. Ik reken op iets lekkers bij de koffie. Verder las ik op Teletekst pagina 401 een artikel over een Chinees die een kies in de neus heeft. Dat nieuws steekt echter schril af bij ons jubileum. Dat moet gevierd worden.’’